El 14 de enero de 2020 se celebraba el primer consejo de ministros del primer gobierno de la XIV Legislatura de esta etapa política, que dio su comienzo con la tan denostada transición. Se reunían en el Palacio de la Moncloa nada más y nada menos que 22 ministros, que iban a formar parte de uno de los gobiernos con más ministerios de la historia. Supongo que para recortar gastos. Solo los cuatro primeros gobiernos de la I Legislatura superaron o igualaron ese número de ministros y todos podemos suponer los motivos de aquel exceso, como podemos imaginar los de ahora.

A lo largo de ese año se han aprobado, según mis cuentas, 55 iniciativas legislativas en el Congreso de los Diputados[1]. En este número he incluido Leyes Orgánicas, Leyes ordinarias, así como Reales Decretos-Ley y Reales Decretos Legislativos aprobados o convalidados por el Congreso, o simplemente tramitados. Aproximadamente un 65% de toda esta normativa tiene que ver, de una u otra manera, con las necesarias adaptaciones a las decisiones adoptadas en el seno de las instituciones de la UE[2]. La mayoría de las iniciativas, si no la totalidad, surgen del ejecutivo, como es usual en nuestro sistema político actual. De esta actividad legislativa, entre otras cosas, ha presumido el Presidente del Gobierno en el informe «Cumpliendo«, en el que, según Moncloa[3], “se pone a disposición de la ciudadanía una cuantificación detallada de todos los compromisos adquiridos por el Gobierno en distintos ámbitos y su grado de cumplimiento hasta el momento, así como la previsión de ejecución en los próximos seis meses”.

Gráfico 1

No es mi intención quitarle méritos al presidente en este sentido, pero debería relajar su ego después de revisar el gráfico 1, porque de él se deduce que la media anual de iniciativas legislativas entre los años 1978 y 2019 fue de 62. Es decir que, en lo referente a la cantidad, no llega al aprobado. En cuanto a la calidad de las normas elaboradas por este ejecutivo, aprobadas o en trámite de serlo, ya se irá viendo, pero mucho me temo que van a ser proporcionales a las probadas escasas capacidades de algunos de los miembros del ejecutivo. Y en lo referente al fondo político, a la intencionalidad, tengo que suponer que, al estar exclusivamente consensuadas con sus socios comunistas y con los enemigos públicamente declarados de España, no serán del agrado del “común”.

Pero las especiales circunstancias que han caracterizado a este año, tan extraño y pesado, han sido bien aprovechas por estos personajes, maestros de la manipulación de la información y en disfrazar la realidad. Han explotado todos los recursos que les han puesto en sus manos la excepcionalidad de la situación y los rendidos medios de comunicación, para mantener al “común” ajeno a sus intenciones e ignorante de sus errores. Han logrado mantener en estado cuasi cataléptico al Congreso de los Diputados para poder ir colando, decreto tras decreto, todo tipo de felonías.

A pesar de todas las operaciones de maquillaje que puedan darle a la realidad, los hechos son claros y reflejan una gestión no mala, más bien desastrosa. Los datos son contundentes, tanto en lo que a la pandemia se refiere, como a la crisis económica y social. Han estado actuando como veletas, primero como prepotente “mando único”, luego con una dejación y omisión de su deber que trajo la segunda ola de la pandemia (gráfico 2), para después hacer mutis por el foro dejando solos ante la tercera ola (gráfico 3) a unas descoordinadas autoridades regionales.

Gráfico 2

Gráfico 3

No me consuela la situación, de regular a mala, de los países de nuestro entorno, me preocupa el por qué no se han tomado medidas similares, en tiempo oportuno, a las adoptadas por esos países de Asia y Oceanía, que han podido contener más eficazmente el virus, sin paralizar sus economías.

La realidad es que tenemos uno de los índices de contagios por 100.000 habitantes más elevados del planeta, un número de fallecidos en el año 2020 que, según el INE, en comparación con la media de los años anteriores, indica que han muerto por COVID 19 unas 80.000 personas, lo que significa uno de los mayores índices relativos. La realidad también es que hemos alcanzado un nivel de paro ya próximo al 17% (Gráfico 4) y lo peor es que durante todo el año ha mantenido una tendencia al alza y los pronósticos no son buenos, aunque alguna ministra intente convencernos de que estamos mejor que antes dándole la vuelta a los datos.

Gráfico 4

La realidad es que los defectos estructurales de la sanidad española no se están afrontando con decisión, solo se parchea, seguimos con una gran falta de personal de enfermería, con una ratio baja de camas de hospital y de UCI y con unas remuneraciones al personal sanitario que les invita a salir hacia otros países para ganarse dignamente la vida.

A pesar de todo, ni la más mínima autocrítica. No solo eso, además emplean todo tipo de artimañas para procurar eliminar de las redes sociales y de los medios de comunicación todo lo que pueda suponer una sospechosa desafección o crítica. Solo a veces lo logran, pero en el intento está su falta.

No es de extrañar la situación a la que nos están llevando, observando el talante de algunos de los ministros y altos cargos de este gobierno. No voy a perder el tiempo con los ministros de Podemos, ya sabemos por qué y para qué están sentados junto a Pedro Sanchez, ya hablaremos otro día de ellos.

Hoy le dedicaré un poco de espacio al mediático exministro de Sanidad, Salvador Illa, beneficiado por las operaciones de maquillaje de la realidad, la desinformación continuada, la opacidad y el control de los medios de comunicación y redes sociales, llevadas a cabo por el gobierno que le ha acogido. Gracias a todo ello ha logrado salir del ministerio, convertido en candidato a la generalidad, a pesar de una gestión deficiente de la pandemia y a un pasado turbio en la Generalidad. Gracias a eso y a que le arrogan una cierta cercanía con los de Junqueras, que puede ser beneficiosa para el gobierno de Sanchez y para un posible futuro gobierno tripartito en la Generalidad.

Solo de pensar que fue cesado en el año 2009 del cargo de Director General de Infraestructuras de la Consejería de Justicia de la Generalidad, cuando era presidente Montilla, al descubrirse un sobrecoste del 52% en lo proyectado para la ejecución de la Ciudad de la Justicia de Barcelona, o de recordar el fiasco de las deficiencias en las obras de ampliación de la cárcel de Can Brians, en San Esteve de Sesrovires, da miedo imaginar la gestión que pueda hacer en el gobierno de Cataluña. Porque 11 años después, en 2020, su gestión en el ministerio de Sanidad también ha suscitado sospecha de irregularidades en las compras de material sanitario, tan es así que la Agencia Tributaria puso en su día en marcha una inspección sobre las empresas intermediarias en la compra de material sanitario ante las sospechas de fraude. La investigación se centró en sociedades fantasmas y empresas a las que se había recurrido, a pesar de que no contaban con experiencia ni relación anterior con el sector sanitario, con domicilios fiscales falsos o desconocidos, sin empleados y sin los permisos de importación, que en algún caso tuvieron que ser tramitados con urgencia a requerimiento del propio ministerio. No sé cómo acabará la investigación pero, en principio, no parece que el señor Illa haya abandonado las malas costumbres. Da la sensación de que no adquirió, con aprovechamiento, las enseñanzas del Master of Business Administration (MBA) que cursó en el IESE Business School de la Universidad de Navarra. ¿O sí?, vaya usted a saber. A lo mejor el famoso 3% (o más) del intocable Jordi Puyol puede ser mejorado por este personaje. Si gana en las elecciones catalanas no les espera un futuro próspero a los ciudadanos de Cataluña, ni al resto de los españoles.  

LUIS BAILE ROY