NO HAY COMPARACIÓN

Mis abuelos paternos vivían en el último piso de una casa que estaba encima del cine Niza, en la plaza de la Sagrada Familia de Barcelona. Desde los dos balcones de aquella casa se podía ver el mar, ahora yo creo que no.

Corrían los años 60, yo era un chavalico delgado, un manojo de nervios, con ojos y oídos bien abiertos para intentar encontrar respuestas a mis interrogantes.

Encima de mis abuelos vivía un señor, para mi bastante mayor, aunque puede que no pasará de los treinta y tantos. Su casa era una «solución habitacional» de la época, que estaba justo al lado del acceso al terrado del edificio, la parte más divertida de todo la casa. Vivía solo y se llevaba muy bien con mi abuela y mis tías, era normal que se prestasen cualquier condimento o producto que faltara para hacer la comida. Me llamaba la atención su rostro, me dijeron que la viruela le había dejado sus huellas. Era delgado y más bien tirando a bajo, más o menos con unas hechuras similares a las Marlaska. Aquel tipo era amable y extraordinariamente educado y cordial, un buen vecino.

Pero con el tiempo y una caña descubrí que aquel señor que tanto me llamaba la atención era homosexual. Mi abuelo no lo llamaba así entonces, pero mi curiosidad quedó satisfecha. La fisonomía era parecida y su orientación sexual era la misma que la de Marlaska pero, echando la vista atrás, aprecio en aquel vecino una gran diferencia con el ministro: su nobleza y honradez

EL CASO DEL CORONEL PEREZ DE LOS COBOS

Hace unos meses, en este blog, ya expuse mi parecer sobre el injusto cese del coronel. No voy a incidir en ello, no es cuestión de hacer sangre.

Pero ahora el Tribunal Supremo ha dictado una sentencia en la que, si bien no se afea explícitamente la falta de nobleza y honradez del ministro, si deja bien claro que el cese del coronel fué una decisión totalmente irregular, infundada e injusta.

Tanto la exdirectora de la Guardia Civil, María Gámez, como el señor Marlaska, actuaron entonces de manera nada honorable. Desde entonces la exdirectora de la GC ha pasado de puntillas por encima de este caso, no resbaló ni con la dimisión del Teniente General Director Adjunto Operativo. Ha dejado que toda la porquería cayera sobre el ministro. Ella estaba ocupada, junto a su marido, en inversiones inmobiliarias de muchos millones. Demasiado dinero para no conocerseles más ocupación que la política y la captación de subvenciones públicas.

El ministro ha aguantado el tipo hasta ahora. Parece tener las espaldas más anchas que la señora Gámez, porque ha tenido que lidiar con el caso del coronel y, entre otras cosas, con las sospechas sobre la procedencia de las importantes cantidades de dinero, de dudosa procedencia, que su pareja parece atesorar en paraísos fiscales.

MARLASKA Y LA GUARDIA CIVIL

El proceder del ministro con la GC, podría llevar a pensar que está aquejado de cierta alergia al Benemérito Instituto. Una afección de la desconozco las causas, pero que parece ser de pronóstico reservado. Desconozco si en su pasado ha tenido algún roce o encontronazo con la GC, pero lo parece a tenor de sus irreflexivos actos de venganza por una parte, y de su pertinaz resistencia a la equiparación de las remuneraciones de guardias civiles y policías nacionales con otros cuerpos policiales autonómicos por otra.

CASO MEDIADOR Y CASO CUARTELES

Lo último que les ha caído encima a estos dos personajes, Gámez y Marlaska, es una de las derivadas del caso «MEDIADOR». Un caso éste que tiene muy mala pinta y que el PSOE rápidamente ha querido convertirlo en el caso «CUARTELES» para distraer la atención enfangando de paso a la GC.

Por supuesto que hay que depurar responsabilidades donde las haya, pero la máxima responsable de la GC no puede alegar ignorancia sobre el asunto, era parte de su responsabilidad. Si hay guardias implicados, no se preocupen, la propia GC los pondrá a buen recaudo. Recuerdo que el único presunto implicado en el caso «MEDIADOR» que está en prisión es un general de la GC, los demás, de momento, están disfrutando de los beneficios ilegalmente obtenidos.

LA DIMISIÓN DE MARÍA GAMEZ

La exdirectora de la GC ha dimitido porque no lo quedaba otra, pero no sólo por las oscuras maniobras de su marido, en las que también aparece el PSOE, se ha ido por recomendación de los que la pusieron ahí, porque el caso «CUARTELES» no le ha podido ser extraño.

La pena es que en la escenificación del anuncio de su dimisión estuvo flanqueada por cuatro generales de la GC, todos ellos con cara de circunstancias, pareciendo dar a entender el apoyo de todo el Cuerpo a su Directora dimisionaria, cosa que parece ser harto dudosa.

Hace poco vi un vídeo en el que se veía al JEMAD australiano interrumpir una alocución pública de su primer ministro, para advertirle de que retiraba a los generales que estaban detrás él, debido a que en su discurso empezaba a hacer declaraciones de tipo partidista. Un buen ejemplo de comportamiento de un militar que debe mantener y hacer respetar su neutralidad política por encima de una mal entendida lealtad.

TIENE ESTO ARREGLO?

El caso es que, estos casos y otros muchos, como los de abusos a menores tuteladas en la comunidad valenciana y en la balear, los famosos ERES, los de los cursos de formación de los sindicatos, el que le ha estallado al presidente de las anchoas, o los coletazos de la Gurtel y el asunto de la señora Borràs empiezan a dejarnos impasibles, nos estamos acostumbrando a lo intolerable. Y a ello contribuyen de manera definitiva el gobierno mediante los medios de desinformación o distracción y la lentitud de la justicia, cuando no la acción de una fiscalía excesivamente obediente. No hay escándalo político que no sea tapado por cualquier noticia o debate público sobre cuestión de lo más intrascendente, o que no se pierda en la noche de los tiempos de una justicia oportunamente lenta. El caso es mantener al personal debidamente adocenado y silente el mayor tiempo posible, y convencerle de que con que vote cada cuatro años ya se puede dar con un canto en los dientes.

Un saludo desde Casatejada, el pueblo de mi abuelo, el vecino de aquel señor tan cordial.