En los tres artículos anteriores repasé algunos de los fiascos de los cuatro años y medio de gobierno del ejecutivo de Pedro Sánchez. Pasé de puntillas y con la nariz tapada sobre el asalto a la RTVE y al CNI, la “no gestión” de la pandemia, las subvenciones y contratos concedidos a familiares y amigos, los escándalos del ministro de interior con sus intentos de saltarse al poder judicial, el desencanto con la sanidad, el carajal de la educación, la seguridad nacional y la dedicación desproporcionada a las políticas de identidad.

Hoy me voy a dedicar a las cosas de comer, es decir, al situación económica de la “gente”, como nos llaman los que se autodefinen como el “gobierno de la gente”. Para empezar voy a presentar en la Tabla 1 la comparación del PIB per cápitade los países de la UE. No voy a sacar los pies del tiesto europeo porque este es nuestro ámbito de convivencia social, política y económica y el entorno en el que menos sesgos afectan a la comparación estadística, aunque evidentemente algunos haya. No valdría de casi nada compararnos con Somalia, China, Rusia, Venezuela o Argentina, por ejemplo.

Tabla 1

Elaboración propia. Datos extraídos de Datosmacro.com

De la tabla anterior podemos destacar unos cuantos hechos objetivos:

·         España es el quinto país con mayor deuda de la UE.

·         El gobierno de Pedro Sánchez es el que más ha incrementado la deuda.

·         España es el país que menos ha incrementado el PIB per cápita, después de Grecia y el siguiente, Eslovaquia, lo incrementó casi 2000 € más que España.

Esto no son “fake news” rectificables por Newtral, son datos contrastables y contundentes que, en su conjunto, revelan una gestión desastrosa del gobierno de Pedro Sánchez. Son datos que no se pueden justificar por las especiales circunstancias que se han atravesado debido al COVID 19, puesto que el resto de los países han sufrido esas mismas circunstancias y ninguno excepto Grecia tiene un incremento del PIB/cápita tan bajo. Es cierto que España está junto a Grecia, Bélgica, Francia, Italia, Chipre y Portugal en el grupo de países con mayor deuda, pero ninguno de ellos la ha incrementado tanto en los últimos cuatro años (17,9%). Es la demostración de que este gobierno adolece de incontinencia despilfarradora y, por los resultados, con síntomas de carencia redistributiva. Hechos que contradicen toda su propaganda.

Para que los que aún no tengan una idea clara la repercusión de esa calamitosa gestión en la vida de los españoles corrientes y molientes, les muestro en la Tabla 2 la evolución del salario medio de un español, en comparación con el resto de los países de la UE.

Tabla 3

Elaboración propia. Datos extraídos de Datosmacro.com

A pesar de las “cosas chulas” que están haciendo, según una ministra del gobierno de Sánchez, los asalariados españoles en 2021 cobraban de media 2090 € menos que en 2018. Solo Grecia consiguió hacer “cosas tan chulísimas” también, pero el descenso de su salario medio fue la mitad que el español. La verdad es que en lugar de hacer “cosas chulas” se podrian preocupar del bienestar de los españoles, incluso de los que les votaron, muchos de los cuales volverán a apostar a perdedor, porque por aquí somos así, nos cuesta cambiar.

Puede que la comparativa de los salarios hubiera sido más fiable si los datos que he encontrado disponible se refirieran a la “mediana”[1] en lugar de la “media”, pues puede haber en los extremos del espectro de salarios valores atípicos que sesguen el resultado del estudio. Hecha esta salvedad y dado que la gran mayoría de datos ofrecidos se refieren a la media, continuaré con ella.

Alguien que no viva en este país, incluso alguien que viviendo en él no quiera ver la realidad de los hechos y la frialdad de los datos, podría pensar que ese descenso de salario medio está compensado por una sensiblemente menor presión fiscal[2]. Para salir de dudas lo podemos comprobar en la Tabla 3.

Vistas las tabla 2 y 3, podemos colegir que España, siendo uno de los únicos dos países de la UE que han rebajado el salario medio entre los años 2018 y 2021, es el que más ha incrementado la presión fiscal (3,6%), junto con Dinamarca. Se podrá argüir en favor de este gobierno que hay países con una presión fiscal superior, entre el 42 y el 48%, y por lo tanto aún les podría quedar recorrido, pero ese argumento justificativo no tiene en cuenta que todos esos países, excepto Grecia e Italia, tienen un Estado del Bienestar bastante más desarrollado que nuestro, que entra dentro del tipo “familista mediterráneo, es decir que asume el principio de subsidiaridad funcional, mediante el que se descarga en los hogares buena parte del bienestar de sus miembros.

En definitiva con unos salarios bajos, que se separan de la tendencia a converger con la media de la UE, con una presión fiscal en aumento y con un problema con el gasto público que, si no es de exceso, sí lo es de grave falta de eficiencia en su ejecución, estos amigos de lo ajeno nos quieren vender la burra de las “cosas chulísimas” que hacen. ¡Vayan ustedes a paseo!

Tabla 3

Elaboración propia. Datos extraídos de Datosmacro.com

Claro que para mantener un Estado del Bienestar, mediterráneo o continental, bismarkiano o liberal, es preciso una presión fiscal suficiente, el problema reside en la eficacia de los gestores y la eficiencia en el gasto y de eso parece que ustedes no andan muy sobrados. Últimamente se está oyendo insistentemente la cifra de 60.000 millones de euros, algunos la esgrimen como la cuantificación de la ineficiencia del gasto público, otros simplemente lo llaman despilfarro. Se a lo que sea, al final es un 14% del gasto público, ¿se imaginan lo que se podría hacer con ese dinero si se empleara para el bien y con eficiencia?

Por otro lado, viene a cuento recordar de nuevo los datos ofrecidos en 2018 por la Comisión Europea y EUROSTAT sobre la corrupción en la UE y que en lo tocante a España resumo aquí:

“La corrupción hace perder a los españoles 90.000 millones de euros cada año, lo querepresenta el 8 % del Producto Interior Bruto (PIB)……. los 28 Estados miembros de la UE pierden cada año 904.000 millones de euros a causa de la corrupción, incluyendo sus efectos indirectos, como la reducción de los ingresos públicos debido al fraude fiscal……………. la cifra de dinero público que se lleva la corrupción en España es cuatro veces mayor que el presupuesto anual destinado a los subsidios para desempleados (unos 19.600 millones de euros) y dos veces mayor que el dinero invertido en educación (43.000 millones).”

No he visto en los últimos años a nadie excesivamente preocupado por la posibilidad de entrar en prisión por delitos de corrupción. No he visto temblar a Jordi Pujol, ni a nadie de su clan, no he visto mucho escarmiento por el mayor delito de corrupción que se ha dado en este país desde hacía muchos años, me refiero al caso de los ERE y de los cursos de formación de algunos sindicatos andaluces. Si he visto por la tele entradas muy mediáticas en la cárcel, como la de Rato y algunos más, pero siempre me quedaba con la sensación de que detrás muchos otros sonreían cínicamente. Se dan cuenta de que 90.000 millones son el 38% de los ingresos tributarios totales del año 2022 y el 45% del techo de gasto fijado para el año 2023. Pues a eso súmenle los 60.000 millones de los que hablábamos antes, descuenten los millones que puedan suponer los casos situados en la zona de intersección de ambos conjuntos, corrupción e ineficiencia. La cifra puede ser mareante.

Me pregunto que se ha hecho al respecto durante estos cuatro años y medio de gobiernos sanchistas. Ya sé que el anterior gobierno tampoco se molestó por corregir esa deriva, pero ustedes, que prometieron transparencia y trabajar por mejorar la vida de los españoles, sobre todo de los más desfavorecidos, no solo han echado un tupido velo sobre muchas de sus actuaciones, sino que, sobre todo, se han dedicado a mejorar sus vidas. Los datos expuestos más arriba lo abalan.

Para ser justo tengo que reconocer que ustedes han acercado a España al nivel de los países más avanzados de la UE en la proporción de gasto público respecto al PIB (50,6%). Lo malo es que en eficiencia en el gasto público han logrado descender al puesto 29, entre 36 países de la OCDE, cuando en el año 2019 estábamos en el puesto 25.

Pero peor es que se atrevan a publicitar como éxito la disminución del paro desde el 14,5 en el tercer trimestre de 2018 hasta el 12,6 en el mismo trimestre de 2022, cuando sabemos que el empleo público se ha incrementado cuatro veces más que en el sector privado. Peor aún es que el paro juvenil, durante sus gobiernos haya oscilado entre el 39% y el 30% y que el número de parados de muy larga duración sigue manteniéndose alrededor de los 800.000 desde que iniciaron su singladura en 2018. Sé que el empleo debe ser creado por las empresas, pero el Estado debe proporcionar un marcó adecuado de relaciones y seguridad jurídica y en eso no han acertado. Su ley laboral tampoco ha dado resultado y eso que era una de las “cosas más chulas” que iban a hacer. No ha descendido significativamente el paro, no ha aumentado la calidad y remuneración de los empleos, ni ha disminuido la temporalidad de estos, aunque ahora a los empleos temporales les llamen fijos discontinuos.

Según un estudio de los profesores Luis Ayala y Olga Cantó, de la UNED y de la Universidad de Alcalá respectivamente, “España ha sido en las últimas décadas uno de los países europeos con mayor desigualdad”. Concretamente entre 2015 y 2019 fue el quinto país más desigual de la UE-27. La situación no ha mejorado, cuando ustedes entraron a gobernar España tenía un coeficiente Gini[3] (medida de la desigualdad) de 0,33 y hoy en día está en la misma situación. Según estos profesores “El crecimiento de la desigualdad en España en las últimas décadas se debe a la evolución de las rentas del trabajo y de capital, y a la limitada capacidad redistributiva de impuestos y prestaciones, que ha aumentado muy poco desde 1990”.

Como consecuencia de todo ello la clase media española se está reduciendo y, al mismo tiempo, se está concentrando en el grupo de la clase media-baja. Según los datos que he podido consultar, el 32% de la población pertenece al grupo de rentas bajas, el 58,5% se encuentra en el segmento de la clase media, de los que casi el 34% ya pertenecería al grupo renta media-baja y el resto, 24,5%, al de renta media-alta, mientras la clase alta supondría el 9,5% de la población. Esta es una situación que nos aleja de los principales países de la UE, y nos acerca al modelo de los EE. UU., en el que la clase media tiene menos fuerza, cosa que les tendría que hacer rechinar los dientes a los componentes de nuestro gobierno y a sus socios y compañeros de viaje, si tuvieran vergüenza, claro.

Para cerrar este artículo, aunque parezca que les robo las ideas, pronto olvidadas por algunos de los que se sientan en el consejo de ministros, y satisfaciendo el deseo de un amigo, voy a dar alguna recomendación , aunque muy general, de cómo empezar a solucionar el problema de la desigualdad, origen de casi todos los males. Lo primero debería ser reducir la segregación educativa todo lo posible. Segundo hacer una regulación del mercado de trabajo para incrementar la estabilidad y calidad de los empleos. Tercero llevar a cabo políticas sociales para el sector más desfavorecido, constituido por parados de larga duración, jóvenes en paro, parejas jóvenes con hijos, personas mayores con pensiones mínimas y personas dependientes. Cuarto invertir en vivienda social en alquiler, con opción a compra pasado cierto tiempo (15-20 años), y cuyo coste no suponga más del 20% del ingreso familiar. Quinto, revisar la presión fiscal sobre los autónomos y las PYMES, que constituyen cerca del 98% del tejido empresarial y generador de empleo y que muchos de ellos han tenido que bajar la persiana en los últimos 4 años. 

Y, por supuesto, también les recomiendo algo en lo que evidentemente no voy a coincidir con los señores del gobierno: prescinda de asesores y empleen para ese menester a los muy bien preparados funcionarios, eliminen las subvenciones a los sindicatos (que los paguen los afiliados), a las patronales (ídem de ídem), a las fundaciones de los partidos políticos y todo tipo de asociación o fundación que no desarrolle una función social demostrable y eficaz y suspendan la concesión de pagas a todo aquel que no acepte trabajar en lo que le ofrezcan las oficinas de empleo o cualquier administración para el servicio de la comunidad.

Cambrils, 30 de octubre 2022

LUIS BAILE ROY